Постинг
15.09.2020 17:54 -
Кои са персонажите на картинката ?
Обама се избъзика с Колбер
Български народни статистически поговорк...
Брайън Грийн никога не пропуска да ни из...
Български народни статистически поговорк...
Брайън Грийн никога не пропуска да ни из...
Следващ постинг
Предишен постинг
На картинката отдясно е президентът на Естония, но до нея не е нейният син. Това е активист на ЛБГТ, когото(която) президентът награждава.
От друга страна отляво е Лукашенко с малкия си син Коля, когото Лукашенко мъкне унизително като чучело от 4-годишен по военни учения, официални срещи с държавни глави и т.н.
цитирайОт друга страна отляво е Лукашенко с малкия си син Коля, когото Лукашенко мъкне унизително като чучело от 4-годишен по военни учения, официални срещи с държавни глави и т.н.
Не знам. В полит- персонажи не се взрачвам.
Единия показан, виждал съм на снимки, пък другата не ми харесва.
Оставям на специалисти, вече някой се е произнесъл.
:)))
цитирайЕдиния показан, виждал съм на снимки, пък другата не ми харесва.
Оставям на специалисти, вече някой се е произнесъл.
:)))
Не бях виждал римлянин с очила.
цитирайvaquero написа:
Не бях виждал римлянин с очила.
Защо не ... А циганин с очила виждал ли си ?
rustam написа:
На картинката отдясно е президентът на Естония, но до нея не е нейният син. Това е активист на ЛБГТ, когото(която) президентът награждава.
От друга страна отляво е Лукашенко с малкия си син Коля, когото Лукашенко мъкне унизително като чучело от 4-годишен по военни учения, официални срещи с държавни глави и т.н.
От друга страна отляво е Лукашенко с малкия си син Коля, когото Лукашенко мъкне унизително като чучело от 4-годишен по военни учения, официални срещи с държавни глави и т.н.
Вероятно знаеш и защо е връчена наградата на активиста/стката/. Би било чудесно да споделиш с нас. Може би президент/ката е лесбийка или нещо подобно. ?
nedovolen написа:
Не знам. В полит- персонажи не се взрачвам.
Единия показан, виждал съм на снимки, пък другата не ми харесва.
Оставям на специалисти, вече някой се е произнесъл.
:)))
Единия показан, виждал съм на снимки, пък другата не ми харесва.
Оставям на специалисти, вече някой се е произнесъл.
:)))
Лукашенко няма съпруга, защото е божествен /най-вероятно е от български произход/. Затова по официални мероприятия води сина си. Може би е редно да го наричат Богородец. Лелята пък вероятно е почитателка на нестандартните отношения на половете. Кой знае ...
А бившият президент на РБ бе със съпруга, но пък тя не се показваше с него, защото вероятно се досещаше, че във властта се изпедерастява...
Колко Велика е Божията Милост!
Какви началници им слага на достойните народи. До осъзнаване.
:)))
цитирайКакви началници им слага на достойните народи. До осъзнаване.
:)))
Но ми се струва, че Бог е твърде претоварен и допуска някои леки фалове. Наистина за малко повече от 50 години т.н. човечество е нараснало двойно, с изключение на България, въпреки че е доказано, че същата е от божествен произход . А известно от диалектиката е, че количествените натрупвания водят до качествени изменения, като в конкретния случай тези качествени изменения се оказват с отрицателни измерения.
цитирайПриятелю Борн, Бог никога не е претоварен и никога не греши!
Ако клекнем на диалектиката, количествата на натрупването са недостатъчни да настъпят качествени изменения.
На мен пък ми се струва, че диалектиката никога не е управлявала обществените отношения и закони, камо ли природните, да не говорим за космически и вселенски.
:)))
цитирайАко клекнем на диалектиката, количествата на натрупването са недостатъчни да настъпят качествени изменения.
На мен пък ми се струва, че диалектиката никога не е управлявала обществените отношения и закони, камо ли природните, да не говорим за космически и вселенски.
:)))
nedovolen написа:
Приятелю Борн, Бог никога не е претоварен и никога не греши!
Ако клекнем на диалектиката, количествата на натрупването са недостатъчни да настъпят качествени изменения.
На мен пък ми се струва, че диалектиката никога не е управлявала обществените отношения и закони, камо ли природните, да не говорим за космически и вселенски.
:)))
Ако клекнем на диалектиката, количествата на натрупването са недостатъчни да настъпят качествени изменения.
На мен пък ми се струва, че диалектиката никога не е управлявала обществените отношения и закони, камо ли природните, да не говорим за космически и вселенски.
:)))
Не бъди толкова сигурен, че понякога не Се претоварвам и не пропускам. :)))
ПП. Et Deus autem interdum potest ut errata.
Quod lucet /Sanktus/ BORN.