Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
22.05.2009 10:07 - Тема за размисъл
Автор: ianchefff Категория: Други   
Прочетен: 11089 Коментари: 67 Гласове:
0


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Попаднах на материал и изказване (направено преди време, не знам кога) на австралийския Министър-премиер Джон Хауард, (не знам дали все още е той премиер) във връзка с протести на мюсюлмани за права и т.н. на територията на Австралия.

Ето го:

На мюсюлманите, които искат да живеят според законите на ислямския шариат, в сряда беше казано да се махат от Австралия, след като правителството насочи вниманието си към радикалите в опит да предотврати потенциални терористични атаки. Освен това Хауард разгневи някои австралийски мюсюлмани, като каза, че подкрепя идеята шпионските агенции да следят джамиите в страната.

Цитат:
„ИМИГРАНТИТЕ, А НЕ АВСТРАЛИЙЦИТЕ ТРЯБВА ДА СЕ АДАПТИРАТ. Или го приемате, или се махате. Уморих се тази страна да се притеснява дали не обиждаме някой отделен човек или неговата култура. След терористичните атаки в Бали преживяхме възход в патриотизма на мнозинството австралийци. Тази култура се развива в продължение на два века борби, опити и победи от милиони мъже и жени, които са търсили свободата. Ние говорим предимно АНГЛИЙСКИ, а не испански, ливански, арабски, китайски, японски, руски или който и да било друг език. Затова, ако искате да станете част от нашето общество, учете езика! Повечето австралийци вярват в Бог. Това не е някакъв християнски, десен политически напън, а факт, защото християните – мъже и жени – въз основа на християнски принципи са основали тази страна и това е ясно документирано. Със сигурност е уместно да го демонстрираме по стените на нашите училища. Ако Бог ви обижда, тогава предлагам да обмислите някоя друга част на света за свой нов дом, защото Бог е част от нашата култура. Ние ще приемем вашите вярвания и няма да питаме защо. Всичко, което искаме, е вие да приемете нашите и да живеете в хармония и мирно съжителство с нас. Това е НАШАТА СТРАНА, НАШАТА ЗЕМЯ и НАШИЯТ СТИЛ НА ЖИВОТ и ние ще ви дадем всяка възможност да се наслаждавате на всичко това. След като обаче приключите с оплакванията, хленченето и боричкането за ЕДНО ЗНАМЕ, ЕДНА КЛЕТВА, нашите християнски вярвания или начина ни на живот, ви насърчавам настоятелно да се възползвате от една друга велика австралийска свобода: ПРАВОТО ДА НАПУСНЕТЕ СТРАНАТА. Ако не сте щастливи тук, ВЪРВЕТЕ СИ. Не сме ви принуждавали да идвате тук. Вие сте помолили да бъдете тук. Затова приемете страната, която ВИЕ сте приели!“





Гласувай:
0
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. edinman - Много добре казано
22.05.2009 10:18
Много добре казано и което е също важно-слагаш го тук ти!
Лек ден.
цитирай
2. doriana - Страхотно изявление на Джон Хау...
22.05.2009 10:20
Страхотно изявление на Джон Хауърд!!!
Ето как може и трябва да говори един политик!!!
Янч, може ли да го постна отново това при мен? Позволяваш ли?
цитирай
3. gothic - Достойно
22.05.2009 10:26
изказване на достоен държавен мъж. Дали ще имаме скоро такъв?
цитирай
4. strannica - Горчива усмивка.....
22.05.2009 10:28
И Ахмед Доган на него е попаднал явно и се е вдъхновил за подобни речи.....
Дали ще доживеем да чуем нещо подобно в България, обаче произнесено от БЪЛГАРСКИ политик?
цитирай
5. flyco - ...
22.05.2009 10:33
Това е едно дясно изказване, не крайно, но достатъчно дясно. Коя българска партия днес може да защити публично подобна теза? Хайде преди да се кичим с определения като "десни" и "леви" първо да станем такива, а то какви сме ще си проличи.
цитирай
6. bamby13 - ...........
22.05.2009 10:45
и аз и аз ще го разпръсквам из мрежата
:-)
цитирай
7. benra - ....
22.05.2009 10:46
такова трябва да е политическото говорене - ясно и конкретно.
Мисля,че псевдо-толерантността по-скоро вреди на т.нар. етнически мир.
"приемете страната, която ВИЕ сте приели"-това е!

цитирай
8. flyco - ...
22.05.2009 10:53
Има една основна разлика между България и Австралия по отношение на изказването. Мюсюлманите у нас не са дошли отвън. Така, че по-полечка.
цитирай
9. sparhawk - е
22.05.2009 10:55
циникът винаги може да попита дали австралийците са се отнесли по същия начин с коренното население на континента или със сила са наложили своя Бог, своята вяра и своята християнска култура на племената?
Въпреки това като цяло съм съгласен с Хауърд. Може да се спори дали е редно или не да се демонстрира религията на държавно ниво или в училищата -аз лично съм по-скоро против, освен ако не е балансирано изучаване на всички религии. Ислямистите обаче не искат равенство, а доминация. Убеден съм, че има и нормални мюсюлмани сред тях, но за тия, които се обиждат от културата на страната, в която са отишли, съм напълно съгласен, че е най-нормално да си вземат тюрбана и да отидат например в Пакистан, където биха се чувствали добре в религиозно отношение, макар, че ще станат гладиатори (в смисъл, ще гладуват, не, че ще се бият). Апропо изказване в подобен дух направи и френският президент Никола Саркози преди време. Той каза, че който не се чувства добре във Франция винаги е способен да напусне. Отделно от това има и много силен довод, че когато на християните и представителите на другите религии се делегират права да живеят по своя си начин в ислямските републики и кралства, тогава би могло да се преговаря за шериат между мюсюлманите в западните държави...
Тоест никога.
цитирай
10. ianchefff - един,
22.05.2009 11:02
и аз така мисля.
цитирай
11. ianchefff - дор,
22.05.2009 11:04
прай квот искаш. Т'ва не е мое творение.
:))
цитирай
12. ianchefff - гот,
22.05.2009 11:05
всички се надяваме на това.
:)))
цитирай
13. ianchefff - странница,
22.05.2009 11:06
крайно време е.
Бих казал, време е.
:)
цитирай
14. ianchefff - фли,
22.05.2009 11:09
е па хайде, ама на...
цитирай
15. ianchefff - бам,
22.05.2009 11:10
смело! Но не и безотговорно!
:)))))))))))
цитирай
16. ianchefff - бен,
22.05.2009 11:11
точно така.
Ама някой трябва да го направи...
цитирай
17. ianchefff - спар,
22.05.2009 11:14
той го казва в прав текст:
"Ние ще приемем вашите вярвания и няма да питаме защо. Всичко, което искаме, е вие да приемете нашите и да живеете в хармония и мирно съжителство с нас..."

Да, аз също съм за изучаване на религиите в училище.

Въпросът обаче е в това, което казваш: "не искат равенство, а доминация."
Както и за правата на християните в мюсюлманските държави.
цитирай
18. flyco - Re: 17.
22.05.2009 11:27
Мюсюлманите претендират за доминация само в райони /региони/, в които са мнозинство. Днес се говори за Европа на регионите и това не е против мюсюлманските искания. Основен проблем преди 30г, а и днес е въпроса с интегрирането. В Америка това се отнася за китайците, тук за мюсюлманите. И двата модела не са успешни. Бих казал, че преди да се появи ДПС у нас нещата изглеждаха по-приемливи отколкото сега, няма отговор на въпроса ако не се беше появило ДПС какво щеше да стане. Всъщност, този който има отговор на този въпрос има отговор и за числата от поредния тираж на тотото.
цитирай
19. ianchefff - flic,
22.05.2009 11:38
напротив, претендират навсякъде, където им се позволи.


цитирай
20. vmir - ДПС отдавна не е етническа партия. В нея членуват, а отвън я подкрепят много
22.05.2009 12:03
българи. Турците са само ядрото на поддръжниците й, и размахването на етноплашила е бутафория, за скриване потайностите на истинската й "политика" и функциониране, несъвместими с изискванията за откритост, предвидимост и принципност.

Възприемането й като етническо плашило само укрепва позициите и влиянието на елита й, защото се използва като претекст за нови съюзи уж в името на "Демокрацията и етническия мир", а целящи игнориране и елиминиране на европейските норми за правене и водене на политика.
цитирай
21. ianchefff - дпс
22.05.2009 12:07
може и да не е вече етническа партия, но както сам казваш, игнорира вропейските норми за правене и водене на политика. Които са близки до западната цивилизация, доста различна от арабската, ако може така да се обобщава.
цитирай
22. photonik - хм, хм
22.05.2009 12:33
пак ще вляза в ролята на advocatus diaboli, но тази реч ми прозвуча твърде добре, за да е казана от водещ политик, пък дори бил той и Буш младши. Съоответно поразрових за нея и излязоха странни неща - първата версия на тази реч е на ветерана от ВВС на САЩ Barry Loudermilk и е публикувана във вестник Bartow Trader - щата Джорджия (http://www.snopes.com/rumors/thisisamerica.asp). По-късно вариант от нея се приписва на австралийския министър председател (апропо той е такъв до 2007 г.). Така че най-вероятно иде реч за мистификация.
НО: Лично мнение - така би трябвало да товори един истински силен политик, а не разните али-бали за европейски ценности и какво ли не, които само прикриват липсата на идеи и политическа воля. За жалост по нашенско нямаме такива (пациенти като Болен не се броят).
цитирай
23. luben - hehe...
22.05.2009 12:40
Интересно е да се твърди, че Австралия е основана на християнски признаци, след като колонизирането и става основно на базата на пратени престъпници от Англия (вид затвор/колония). Да не говорим, че местните хора там имат повече права да говорят за тяхната Австралия и техния Бог, отколкото Джон Хауърд. Думите му и изразите му много напомнят на реториката на защитниците на робството през 18-19 век... тъжно, но факт.
цитирай
24. vmir - luben. за зло или не, но както в политиката, така и в живота на обсъждане се поставят
22.05.2009 12:53
съществуващи изявления. А иначе за аборигените можем да предполагаме или твърдим всичко, дори, че най-хубавото и щастливо нещо в историята им е срещата с несправедливо прокудените британци, но това си остава само наше мнение.
цитирай
25. vmir - 21. ianchefff, разбира се, че е така, но какво от това, като
22.05.2009 13:01
тази подмяна на една култура с друга се извършва уж в името на подменяната култура?
цитирай
26. ianchefff - фотоник,
22.05.2009 13:20
да, съгласен съм.
цитирай
27. ianchefff - любене,
22.05.2009 13:24
връщането назад в тези случаи мисля, че не води до добро.
Какво да кажем ние?
кои са тези, които по нашите земи имат право да говорят така?
българите?
Турците?
Византийците?
Славяните?
Траките?
Тези преди траките?
Тези преди тези преди траките?
Тези преди тези преди тези преди траките?

В 21 век нещата са по-различни мисля си...
цитирай
28. анонимен - Така е, защото хората си имат Пре...
22.05.2009 13:47
Така е, защото хората си имат Премиер-министър с гръбнак и топки, докато нашите....:(
цитирай
29. ianchefff - е нашите кво?
22.05.2009 13:57
ние си имаме гейоподобен премиер, ко толкова...
:))
цитирай
30. luben - янчев,
22.05.2009 14:06
точно това имам предвид! Че този мин-пред. се връща назад, а не гледа, че е 21 век. И както казваш - става една синджир марка история-истина...
цитирай
31. luben - вмир
22.05.2009 14:09
за добро или зло - историята я пишат победителите, а ежедневието го диктуват силните и тези на власт. Което е нещо доста по-различно от това кой има право и какво е било (в случай, че на историческа или религиозна основа се търси оправдание за нещо в съвремието). Поради което считам изказването (ако е било точно такова) за гаф. Да не говорим, че не етнически групи или религиозни трябва да се обобщават, а индивиди или групи от индивиди, които не спазват моралните и етични норми на 21 век. Колкото и хлъзгави и фриволни за тълкуване да са тези термини.
цитирай
32. tili - Не помните един достоен премиер,
22.05.2009 14:15
който спря руските самолети за Белград и не пусна косовски бежанци в България. За което беше оплют като никий друг в историята. Е, вярно, не е австралиец, но и Мохамед не е пророк у дома.
цитирай
33. flyco - Re: 27 и Re: 19.
22.05.2009 14:28
jancheff, от една страна казваш, че сме 21 век, от друга "ако им се ПОЗВОЛИ"... Аз ли долавям несъответствие или нещо не съм разбрал. Между другото, твоята позиция по проблема ме интересува, а не си я заявил ясно. Ползваш реч на австралийски политик за основа, но не за пълно припокриване. Сигурно ще се наложи да доживея до коментар № 150, като 40-50 от тях ще са твои за да разбера какво всъщност имаш предвид. Ако обичаш съкрати ми мъките. Пък както искаш де.
цитирай
34. ianchefff - любене,
22.05.2009 14:37
в този случай се обобщават конкретни етнически групи, защото те разсъждават и се държат като такива.
Извинявай, но съм абсолютно съгласен, че в България пришълците трябва да се интегрират с нас, а не ние с тях. Дано не се стига чак до там де.
цитирай
35. ianchefff - тили,
22.05.2009 14:38
помним, помним.
Поне някои от нас помнят за щастие.
цитирай
36. анонимен - Браво, браво!
22.05.2009 14:47
Цивилизованите са цивилизовани, защото притежават цивилизован манталитет! :-D

\m/
//
цитирай
37. luben - янч,
22.05.2009 14:49
разбира се, че е редно и правилно да има процес на интегриране на тези, които ИДВАТ/ИМИГРИРАТ у нас, като се запазват правата им за личен избор. Но нали се сещаш, че в тази група не попадат хора, които са тук от стотици години. Примерно. Накъдето май някои хора бият.

А всяка група от хора ще се държат както им повеляват законите и нормите на страната. Въпросът е тези закони и норми дали да са като в Саудитска Арабия или във Великобритания и Германия.
цитирай
38. gantree - @ Любен
22.05.2009 15:03
Хауърд не се "връща назад", говорейки за християнските корени и традиции в обществото им. Хауърд говори за днешното устройство на обществото им, построено върху ... всичко онова, върху което е построено. Това не е никакво връщане назад, ами си е направо гледна точка от днешните времена. Колкото до другите култури и произлезлите от тях отношения, Хауърд също е пределно ясен - не на нас тия номера, казва той. Като сте дошли тук, ще приемете нашите номера, а не ние вашите. И това изобщо не се казва от позицията на победител или от позицията на силата. Казва се от гледна точка на елементарното сравнение, с което всеки уважаващ себе си утилитарист се гордее. Няма спор, че австралийското общество е по-добре уредено от обществата на емигриралите в Австралия. Нямаше да ги има тези емигранти там, ако това не беше така. Ние, засега, слава Богу, сме още защитени от такива емигрантски нашествия и капризи.
цитирай
39. gantree - @ Любен, коментар 37
22.05.2009 15:07
Правата за личен избор на емигриралите у нас не се "запазват", а те тепърва изобщо ги получават. Ако ги имаха в страните, от които идват, ако допускаха изобщо тези хора, че имат такива права, тогава щяха да си стоят вкъщи, и да се ползват от въпросните си права. Едва идвайки тук те научават, че изобщо имат права. Правото на избор е с безспорен християнски произход.
цитирай
40. ianchefff - зли,
22.05.2009 15:07
е па не е ли така, к'во?...

\m/
//
цитирай
41. gothic - Lidis
22.05.2009 16:21
преди време имаше един постинг за ромите във Финландия, придружен със снимки. Е нямаше нищо общо с тукашната действителност. Което налага извода, че и те са такива, каквато е държавата, която обитават. Така че съм напълно съгласен със коментара на zlika...
цитирай
42. ianchefff - гот,
22.05.2009 16:29
така, така.
:)
цитирай
43. gothic - Янч,
22.05.2009 16:36
така ама...тез съпоставки хич не ме карат да се чувствам добре
цитирай
44. ianchefff - got,
22.05.2009 16:58
наздраве бе, (за мен след 8) шсе опрайме някакси...
:)))))))))
цитирай
45. gothic - Янч,
22.05.2009 17:15
и аз тогава ще отворя стъклото с блага течност и ще си спомня...Наздраве и от мен :)))
цитирай
46. анонимен - Янч,
22.05.2009 17:24
казвам нещо по темата на твоя територия и тъй като съм сигурен, че провинциалистите ще си припишат моите думи, запазвам ги с авторско право - C R !

Който не харесва моите оди,
Може да си ходи! :-D

\m/
//
цитирай
47. ianchefff - евалла, гот.
22.05.2009 17:34
И мерси.
:)
цитирай
48. ianchefff - зли,
22.05.2009 17:36
щом си ги запазил, всичко е окей.

\m/
//
цитирай
49. анонимен - *
22.05.2009 18:00
http://internationalist.blog.bg/novini/2009/05/21/da-spasim-goran-nevinnoto-angelche-na-porochna-bylgariia.337763
цитирай
50. borsi - Много добре казано! Защото тия ...
22.05.2009 19:56
Много добре казано!

Защото тия почнаха да стават нагли.
Във Франция вече е пълно с джамии, а там столетия никога не е имало ислям.
Ако не искат да живеят като бели хора, да ходят да си пасат обратно камилите!

Защото са варвари! В Париж тия същите подпалиха музей (Алах им забранявал изображения на хора и живтни) ....

http://e-vestnik.bg/imgs/world/0702-VW-8.jpg

“Костенурката” в краката на статуя на Буда в Бамиян, Афганистан. Снимката има и документална стойност, тъй като през 2001 г. талибаните взривиха най-големите статуи на Буда в света.

Сблъсъци между полицията и мюсюлмани в Атина

21 май 2009 22:19

Сблъсъци избухнаха в Атина между силите на реда и около 1500 мюсюлмански имигранти, които обвиняват полицаите, че унищожили коран при проверка на самоличността на чужденци, предадоха Франс прес и Ройтерс.

Демонстрантите преминаха през работническия квартал Кипсели към централния площад Омония, където полицията ги разпръсна със сълзотворен газ, съобщи АФП, като цитира полицейски източник.

Протестиращите събаряли боклукчийски кофи и замеряли с камъни полицейския участък в Кипсели!! Нанесени са щети на магазини и коли!

(що бе мамичката им гаджалска и що дирят тогава в Гърция?)

Имигрантите твърдят, че четирима сирийци били задържани вчера при полицейска операция за проверка на самоличността в сирийско кафене. При проверката един от полицаите изтръгнал от имигранти коран и го стъпкал. По случая се води вътрешно разследване, съобщи полицията.

Новината бързо се разпространи из имигрантските общности на афганистанците, пакистанците и сирийците в Атина, които организираха протеста. Гръцки организации за защита на имигрантите насрочиха демонстрация за утре.
цитирай
51. djgator - браво
22.05.2009 20:41
Все някой трябваше да им напомни кои са и къде всъщност живеят!! Това е валидно и за БГ
цитирай
52. pooh - Кратко, точно, ясно...
22.05.2009 21:35
Затова приемете страната, която ВИЕ сте приели. Кратко, точно, ясно. Има ли нужда от излишно безсмислено говорене...
цитирай
53. totoni - Зов за помощ: http://totoni. ...
22.05.2009 21:36
Зов за помощ:
http://totoni.blog.bg/lichni-dnevnici/2009/05/22/da-pomognem-na-goran.338173
цитирай
54. анонимен - Янчев,
22.05.2009 23:05
тъй като вече си ми симпатичен, ще ти препоръчам една стратегия за увеличаване на ръста в сантиметри. Трябва всеки ден да висиш миинимум 15 минути на лоста за тупане на килими до блока, със завързани за прасците гирички :)))))
цитирай
55. ianchefff - пепка,
22.05.2009 23:38
понеже ти пък си ми смешничък, засега няма да те изтривам.
Обаче предложението ти не става. Пробвал съм, нещо не се получава.
Явно приказките ти за симпатичност са лъжливи.
Наздраве.
:))
цитирай
56. libertybell - !!!
23.05.2009 00:08
Хубаво е да чуеш ясен глас сред крякането на "политически коректните"! Не смятам, че тази реч е реч на омразата или е крайно дясна... От Неотнимаемите права на човека не могат да бъдат "генерирани" повече права за малцинствените групи. Когато отидеш в една държава (по своя воля) си длъжен да научиш езика, да спазваш законите и да се съобразяваш с неписаните правила за съвместно живеене. Претенции от сорта, че се чувстваш обиден от културния модел на мнозинството са нерелевантни. Толерантността трябва да има граници и чувството за самосъхранение е това, което ги поставя.
Бих попитала "хуманистите": ако някъде се заселят канибали ще защитите ли "правото" им да практикуват необезпокоявани племенните си ритуали?

Добър избор, Янч:)
цитирай
57. vmir - КРИВОРАЗБРАНАТА ДЕМОКРАЦИЯ Не си падам особено по правилата и етикетите, но има важни неща в тях,
23.05.2009 01:19
по които съдя за стойността на хората. В тази връзка е много интересно поведението спрямо стопанина, независимо за дом ли става дума или за държава. Защото, логично е който не се държи адекватно спрямо стопанина, да е лишен от усет за отношение и спрямо останалите хора и да се ръководи от възможностите за лично или групово самоналагане на всяка цена. Има държави, мнозина от гражданите на които се държат отвратително в чужбина. Изглежда си мислят, че грубостта и пренебрежението им към местните е мярка за техния патриотизъм, вероятно това е самодоказване пред групата в съответствие с равнището на националната им култура и политика. За мен арогантността и прекомерните претенции спрямо стопаните е израз на отблъскваща простотия и примитивизъм. Това е типично за недемократичните държави, чиито правителства ги лъжат, че ги водят към някакво супервеличие, за не бъдат питани за реалното положение. И понеже са приели мисълта, че са много велики и знаят всичко, усета им за разбирането и постиженията на другите клонят към нулата, и не са в състояние да си дадат сметка за прозрачността на собствения им примитивизъм, демонстрирането на който допълнително им пречи да се интегрират и успеят в страната, която са си избрали.
цитирай
58. jvess - Хубава "тема за размисъл"!
23.05.2009 11:56
Добре го е казал човека. Ясно и точно.
Аз си го представям така: Отиваш на гости и ти казват, че трябва да си събуеш обувките и съответно, ако искаш да влезеш се събуваш. Пушач си, но ти казват, че в този дом не се пуши. И ти естествено или не пушиш или отиваш на място където се пуши, например на терасата или на двора. Ако ти е приятно гостуването се съобразяваш с правилата на домакина, а ако не ти харесват правилата - тръгваш си...
цитирай
59. ianchefff - jvess,
23.05.2009 12:09
именно.
:)
цитирай
60. flyco - Re: 56. и 58.
23.05.2009 16:04
Речта се отнася конкретно за Австралия. В България не може да бъде произнесена по този начин. Всъщност кой днес би могъл да я произнесе тук според вас?
цитирай
61. mitternacht - ...
24.05.2009 17:36
Много правилна реч.Всеки трябва да се съобразява с това, къде се намира.
На мене ми е интересно каква щеше да му е речта, ако по националната им телевизия тупнат новини на арабски (например) и ги управлява партия на малцинствата.
цитирай
62. eien - Отново един от най-силните постинги..
25.05.2009 06:08
факт е, най-често тук си ги търся!
Поздравления!
цитирай
63. ianchefff - благодаря, eien.
25.05.2009 09:12
Поздрави и на теб.
:)
цитирай
64. photonik - и пак аз
25.05.2009 11:00
Повече от 60 ответа и само моята мрачна личност се усъмни в тази реч. Поразрових малко тук и там и излязоха доста любопитни неща. Но за не пълня блога на ianchefff с баластра, ги публикувах като постинг при мен - на който му се чете, може да хвърли поглед.
цитирай
65. ianchefff - дори и да не е
25.05.2009 11:05
изцяло истинска тази реч, идеята ми харесва.
Все пак, благодаря photonik.
Поздрави.
цитирай
66. анонимен - Benedetto
07.10.2009 13:37
Виждам, че е доста стара публикация, но да си кажа мнението
Според мен малко се поизхвърляте с хвалебствията.
Не знам колко мюсюлмани има в Австралия, но едва ли е точно предпочитано място за гастербайтерите им. Така че според мен, там (все още) са достатъчно малцинство за да може Хауърд да си позволи да им показва мускули.
В Европа нещата стоят малко по дру начин. Ако Барозу или Саркози пуснат изказвания в тоз стил, одма ще има бунтове, барикади, размирици и прочие шитни.
:(
цитирай
67. borsi - Аз не мога да разбера какъв е проб...
07.10.2009 14:25
Аз не мога да разбера какъв е проблема да се натовари тази мюсюманска измет от където е дошла и да се изрита от Европа!
Никой не ги е канил и Европа сме светски държави.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: ianchefff
Категория: Изкуство
Прочетен: 3072668
Постинги: 589
Коментари: 12007
Гласове: 32597
Спечели и ти от своя блог!
Календар
«  Ноември, 2017  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930