Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
03.10.2008 15:24 - Истината за БГ журналистиката.
Автор: ianchefff Категория: Други   
Прочетен: 3929 Коментари: 19 Гласове:
0



След като преди 4 години напълно и окончателно разкрих истината за българската електронна, хартиена и всякаква друга журналистика в държавата наречена България, в моята книга:

Видин мост

днес ще разкажа още нещо:

След вчерашното желание на ръководството на БГ парламента всички акредитирани репортери и главните редактори на техните медии да подпишат декларация, че разрешават достъпа и ползването на личните им данни (за целите на националната сигурност може би), днес повечето медии са представили исканите декларации прилежно попълнени и подписани.

Вместо да обявят бойкот на парламента за това безобразие, родните журналисти продължават да скачат по парламентарната свирка.

Запитайте се веднага има ли читава журналистика като цяло у нас или няма?

Това е.



Гласувай:
0
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. bamby13 - гьотферени
03.10.2008 15:30
и платени драскачи

цитирай
2. gantree - има!
03.10.2008 15:59
Долу ръцете от читавата българска журналистика! И краката!

Под секрет да ти кажа, това за парламентарната свирка не трябваше да го пишеш.
Все някакво благоприличие трябва да има :)
цитирай
3. iadosan - .
03.10.2008 16:00
Няма читава журналистика разбира се.
цитирай
4. bemberski - Ами защо тогава отиват в парламе...
03.10.2008 16:10
Ами защо тогава отиват в парламента? Да назначат един ПР, който да разпраща еднотипен бюлетин под формата на бланка на всички издания. За жълтата преса с много удивителни и на жълта хартия, за зелените телевизии на рециклирана хартия, за "сериозните издания" с по-дълги думи като "интеранционализация" или "комеморативен". И всички заживяли щастливо, плащайки данъци за пълни безмислици.
цитирай
5. ianchefff - gan,
03.10.2008 16:10
за парламентарната свирка съм използвал глагола "скачам".
Ако ти имаш някакво по-развито въображение това е друг въпрос.
:))
цитирай
6. gantree - виж сега
03.10.2008 16:21
Остави го ти мойто въображение, ами се съсредоточи върху това очевидно недоразумение. Със "скачане" просто е невъзможно да стане, така че не само репликата, ами и цялото ти изречение е нонсенс.
:))
цитирай
7. flyco - а!
03.10.2008 16:30
В Парламента само журналистите ли са "външни", ами то като е тръгнало трябва от всички работещи там да се поискат декларации. Освен това на всеки решил да прекрачи прага също да му се предлага да попълни там каквото трябва, а за още по-сигурно пред входа нека се постави масичка с празни бланки и пожелание, който иска да попълва /това е за тези, които могат да се почувстват пренебрегнати и недооценени/. В друга купчинка пък може да се поставят вече попълнени надлежно декларацийки, които само да си чакат подписа /това ще е за тези, които въобще не са пренебрегвани и са високо оценени/. Та който както се чувства, нека мине от там, току виж се открил в някоя камарка.
цитирай
8. blueskies - янч, а кой ще ги снима в упражняване на спорта
03.10.2008 17:08
"гласуване с чужда карта", или идиличната картинка на разцъфтелите във флорални мотиви депутатки, или пък как някой депутатин чете вестник докато се обсъжда важен закон? толкоз за депутатите.
министрите въобще няма да ги коментирам - голема "слабост" са ми.
а що отнася до това как жълти он-лайн таблоиди разтресаха от скандали цялата държава, какво говори това за държавата? папаращина и клюкарщина има в цял свят, ама цяла държава да се окаже заложник на една интрига? всъщност на държава, обитавана от необразовани, тъпи, нискокултурни субекти, трудно бих ги нарекла граждани, можеби такава "журналистика" най й подхожда!
цитирай
9. viovioi - какви защитници на обществения интерес биха могли да бъдат??
03.10.2008 18:33
А очакванията ни за обективна и не манипулирана информация? Да не говорим за анализи, прогнози и професионализъм. Защо да не ги следи и подслушва ДАНС, като повечето журналисти подържат съмнителни връзки с хора от сивата икономика и подземния свят. И докопали се до някаква информация в повечето случаи бива използвана и търгувана по нечитав начин. Ще кажете че има и почтени измежду тях, но как да разграничим плявата от семето???
цитирай
10. ianchefff - жио,
03.10.2008 18:35
много просто.
Едното е плява, а другото е семе.
;-))
цитирай
11. yuliya2006 - НЕ ВЯРВАМ В БЪЛГАРСКАТА ЖУРНАЛИ...
03.10.2008 23:16
НЕ ВЯРВАМ В БЪЛГАРСКАТА ЖУРНАЛИСТИКА ДНЕС ,ТЯ Е ЛАЗЕЩА И МОЛЕЩА - СМЕШНА И КУПЕНА ЗА ГРОШ
С ОБИЧ ДЖУЛИЯ БЕЛ
цитирай
12. blueskies - янч, абсолютно си прав
04.10.2008 13:48
когато неграмотни, чели-недочели, и още повече - необразовани млади и стари се хумнат на пишат и говорят по медиите, става страшно! има два типа медийно говорене - сериозно- информатимно и аналитично; и сензационно, жълто, което често дори няма нищо общо с фактите и обективната истина. когато са нарушени правилата на обективно предаване на информация, а именно - кой, какво, къде, кога, как?, и се наруши другото изискване за позоваване на поне два независими един друг източници, тогава журналистиката се превръща не в информация, а манипулация!
до юлия бел - мини през Факултета по Журналистика на СУ и си вземи конспект задължителна и препоръчителна литература. няма да се плашиш - поне с 50% от книгите би се справила. горещо препоръчвам да започнеш с "Империята" на Ришард Капушчински. После продължаваш с "1984" на Джордж Оруел, за десерт - "Третата вълна" на Алвин Тофлър. това е само началото - литература за половин семестър! :) и тъй си продължавай в тоя дух, но не забравяй читалните на библиотеките - ще ти наложи да зимуваш по читалните на Народната, Столична, университетската...
а иначе що те отнася до скандало-търсачите - те не са журналисти,
цитирай
13. rummi - аз и лупа да си купя
05.10.2008 11:11
със затруднение ще открия журналистиката като такава.

журналистика, която ме информира. а не журналистика, която на лош български се "дере" къде е станал "скандал". като обикновено се подбира долнопробна тематика.

цитирай
14. nezkolev - ииие
05.10.2008 17:28
истината за българската журналистика е разкрита още преди 4 години.
днес,вие като носител на тази истина,искате от мен да се питам тук за коментар-има ли читава журналистика?
намирам искането ви за подвеждащо.
при 4годишна истина-аз какво да добавя тук.
освен да ви пожелая да разкриете поредната окончателна истина.
цитирай
15. ianchefff - нез,
05.10.2008 17:38
мисля, че е по-добре да се ориентираш към нещо друго.
Мисленето май не ти се отдава много...
цитирай
16. nezkolev - ами сега
05.10.2008 17:48
истината и мисленето бяха разкрити преди 4 години от ланчеф.
аз още тогава се ориентирах.
с изненада установих,че на 03.10.2008г носителят на истини тук-ланчеф-споделя новите истини и допуска коментар от простосмъртни.
изкуших се и коментирах.
оказа се,че Той ме съветва да не мисля.
а аз просто коментирах Неговите мисли.


цитирай
17. ianchefff - нез,
05.10.2008 18:23
браво.
Печелиш червена точка.
цитирай
18. анонимен - 3=14
05.10.2008 18:38
в резултат на което спечелих най-мечтаното тук :
червената на ланчеф точка.
като некомерсиален потребител тук я завещавам на следващия търсач на червените Му точки.
за мен това е уморително и безсмислено търсене
венецът на ланчеф от червени точки не ми е цел.
обърнете внимание,как ланчеф се разсейва по същество.
обърнете внимание,колко е лют за подробностите,докато не го притиснат с доказателства.
това се случило преди 4 години-тогава ланчеф открил истината.
цитирай
19. trabantus - welcome
05.10.2008 20:23
to the machine
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: ianchefff
Категория: Изкуство
Прочетен: 3035709
Постинги: 589
Коментари: 12007
Гласове: 32597
Спечели и ти от своя блог!
Календар
«  Септември, 2017  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930